尋求和平ê心引導人結反悔ê果子 (以賽亞書11:1-10、馬太福音3:1-12) (待降節第二主日-和平/平安)

日期:2025127 (待降節第二主日-和平)

經文:以賽亞書11:1-10、馬太福音3:1-12

講道題目:尋求和平ê心引導人結反悔ê果子

YouTube recap starts at 28:00
https://www.youtube.com/live/a2UZrm3zx5c?si=JDkj9yswCUUqLJ-c&t=1680


1. 問安

各位親愛的兄姊,大家平安!

真開心,今天可以再一次和大家一起禮拜、吟詩、敬拜上帝。

過去這個星期,芝加哥下大雪,是有記錄以來十一月份最多降雪量的一年,也打破單日累積最多降雪量的紀錄(OHare 機場 8.4 inches)。不但如此,這幾天的天氣非常寒冷,氣溫也只有華氏十度左右!

在這樣的天候之下,今天還能夠來到教會一起禮拜,無論是坐在禮拜堂裡的,還是透過線上一起聚集的,我們都很應該心存感恩:上帝讓我們在這種環境中,仍然可以相聚,真的是大福氣。

也要請兄姊多多注意身體保暖,比平常夏天更常彼此聯絡、關心與代禱。願上帝賜福大家:健康食百二。

 

2. 活水-待降節的靈修指引

 

[投影片: 耶穌 以及 井邊的婦女]

 

蔡昇峰長老今年有寄來一套待降節每日靈修資料,今年的主題是「水」。透過不同經文中與「水」有關的內容,來思想我們與「生命活水源頭」之間的關係。我自己覺得很受用。

雖然投影片這張圖所用的經文,還沒有出現在上個星期的靈修資料裡,但我想簡單分享:在約翰福音第四章,井邊那個故事。

撒馬利亞有一位婦人,在正中午、沒有人出門的時間,自己到雅各井邊打水,可能是不想遇見任何人。耶穌經過時,向這位婦女要水喝。猶太人平常是不與撒馬利亞人來往的,所以這個要求非常特別。耶穌跟她說,有一種「活水」,人若喝了就永遠不再渴,一直到永生。

願我們在每天的靈修生活當中,也都能與這位「活水的源頭」相遇。

 

3. 講道前的祈禱

 

我們一起來禱告:

耶和華我ê石磐,救贖我ê主ah

願我ê嘴所講ê,心所想ê,你ê面前得tio̍h接納。阿們。(19:14)

 

4. 當信仰團體運見挑戰時的回應

今天是待降節的第二主日,照教會傳統,待降節一開始就算是教會年曆的新一年已經展開。第二個主日所點的蠟燭代表「和平」,希伯來文是 Shalom。過去我們也談過這個神學意義。

今天講道的內容,邀請我們用改革宗神學家卡爾.巴特的概念來思考:「一手報紙,一手聖經」。也就是說,教會要深刻關心這個世界實際發生的事情,同時在聖靈的光照之下,從聖經尋找上帝對我們、對這些事件的啟示。

這提醒我們:教會不能活在真空的想像中,而是要和自己的土地、鄉土緊緊連結。這個在「新聞與聖經」之間來回、調整方向、作出行動的過程,就是聖經裡「反悔/悔改」所代表的意義——不只是個人,也包括信仰團體,甚至整個國家的層面。

 

4.1. 尼西亞信經 基督信仰面對挑戰

 

[投影片: Catholic and Orthodox leaders]


這個星期,除了大雪創下紀錄之外,普世教會也發生一件重要的事情。

羅馬天主教教宗(Pope)與東正教君士坦丁堡牧首 Bartholomew I,再加上新教改革宗的代表,一同在土耳其舉行一場信仰朝聖的聚會。

他們在當年召開尼西亞大公會議的原址 İznik,一起舉行感恩禮拜,紀念並慶祝西元 325 年所制定的《尼西亞信經》,共同承認這信經的重要性——是普世基督徒信仰合一的一大基礎。自從十一世紀(1054)東西教會分裂以來,這兩大傳統的領袖這樣一起聚集,非常不簡單。

他們一方面在聖靈的帶領下,彼此承諾要繼續走向「完全共享聖餐」的那一天;另一方面,也共同呼籲普世信徒:

(1) 拒絕為任何以宗教之名發動的暴力背書;

(2) 勉勵每個人心存善念;

(3) 要求在民事與政治上有權柄的人,盡快停止目前正在進行的各種戰爭與慘劇。[1]

 

[投影片: 尼西亞信經]


4.2. 尼西亞信經 (325 ACE) [2]

在我們的《聖詩》前面幾頁,有幾份很重要的文本:主禱文、新的誡命、今天所讀的《使徒信經》(約 7 世紀成形)、接著是《台灣基督長老教會信仰告白》(1985)、上帝的十誡,還有《尼西亞信經》。

在座的兄姊可能對《使徒信經》比較熟悉。這信經大約從第二世紀開始逐漸成形,到第七、八世紀固定下來,主要是對抗「諾斯底主義」(Gnosticism)的幻影說——不相信耶穌真實為人;以及「馬吉安派」(Marcion)不承認道成肉身與復活。

《尼西亞信經》則是回應「亞流派」(Arianism)對基督的曲解:把耶穌看成受造的「次一等神」,半神半人、與父不同本質。

當時教會內部有不同的神學路線,仍在尋求聖靈帶領,面對信仰爭議,就召開主教大會(大公會議)來討論、處理,並做出決定。325 年會議先確定信經中七條內容,另外五條到 381 年君士坦丁堡會議才完成。

可以說,這是初代教會面對「假消息」、「不實神學」所作出的公開回應。

 

4.3. 以賽亞書11

 

今天的第一段經文是以賽亞書第 11 章,主要有兩個重點信息:

一是「耶西的樹頭欲發一支芛」,二是「和平國度」的圖像。

[投影片: 耶路撒冷城破]


從上下文來看,這段經文緊接在第 10 章之後。上帝使用亞述作為「受氣的槌,手中拿我的痛恨做枴」(賽 10:5),去攻擊列國,也管教祂所憤怒的百姓。但亞述自己後來也被耶和華審判,全地被火燒,連荊棘與蒺藜都燒光。剩下來的以色列餘民可以回轉歸向上主,上帝要用令人敬畏的威嚴來「長的欲受剉,高的欲降低。ām ê樹林,伊beh用鐵器剉伊;koh黎巴嫩beh tùi大權能ê來倒落去。」(參賽 10:3334)。

 

[投影片: 耶西的樹頭]


也就是說,以賽亞書 11 章就是在這樣的歷史處境中發聲:北國以色列已經亡國,人民四散;南國猶大內外受敵,既有內部的紛爭,也有亞述帝國的壓迫,無法真正獨立自主,只能看亞述臉色過日子。

在這看似沒有盼望的時刻,先知傳達一個驚人的宣告:

對耶西的樹頭 beh 發一支芛,對伊 ê 根所生 ê beh 結果子。

這代表大衛王朝、猶大國的皇族仍有盼望,整個國家也仍有盼望。因為耶和華要與這位未來的王同在,賜給他「智慧、聰明」,以敬畏耶和華為樂,用公義當腰帶,信實作身上的帶。這位未來的領袖,充滿上帝的同在,跟以往的王完全不同,是一個「理想中的領袖」的圖像。

相較之下,耶利米書提到的「假先知」只會不斷說「平安!平安!」,其實一點平安也沒有(耶 6:148:11)。他們不指出罪、不說真相,只迎合人愛聽的話,結果用「平安」來掩蓋問題,讓人失去悔改與醒悟的機會,只會更沈淪,社會也更混亂。

以賽亞卻是直接把國家滅亡、社會敗壞的光景與原因說出來,同時指出什麼樣的領袖才是「有上帝同在」的領袖。其實,這也是在告訴百姓:若真要追求平安/和平/Shalom,人應該往哪一個方向轉向。

 

[投影片: peaceful kingdom / world]


部分早期學者認為,按猶太傳統和歷史時間來看,這位「耶西的後代、有上帝同在的王」在第一層意義上,指的是希西家王(王下 1820;代下 2932;賽 3639)。他在南國推動宗教改革、整頓國家,也曾經抵擋亞述,使猶大享有短暫的平安。

後來的猶太傳統則更明顯把這段經文指向將來的「彌賽亞」——這位受膏者不僅為以色列帶來拯救,更要為全世界帶來新的秩序與平安。特別是在猶大本身也被巴比倫滅國之後,再也找不到明顯的大衛王室後裔可以指認,這種彌賽亞式的盼望就更被凸顯出來。

 

[投影片: Martyrdom of Isaiah]


傳統中也流傳,以賽亞後來因為不斷指出瑪拿西王的罪——包括流無辜人的血、拜偶像——被下令追殺。他藏在樹幹裡,最後被人用鋸子從中鋸成兩半殉道。

在險惡的環境中,仍然堅持正直、善良、關心弱勢,不只需要勇氣,有時還要付上生命的代價。因為不是每一個人都真心想要追求「真實的平安/和平」,也不一定願意被指出錯誤並悔改。聖經如此,現實生活裡,我們也常看見相似的情況。

 

5. 各種消息以及假消息

5.1 小紅書與統戰工具與消息

[投影片: 小紅書]


我們活在一個「Message and Misinformation/訊息與假消息」同時氾濫的時代。

最近台灣禁止「小紅書」一年,理由是包括詐騙風險,以及法律責任的歸屬問題。「小紅書」針對台灣政府要求協助防詐騙的要求都沒有回應,以及相關的資訊安全都不具透明性。

長久以來,台灣對資訊安全一直很謹慎,特別是那些公司背景不清、是否有政府或軍方直接或間接介入、是否成為某種政治目的宣傳管道的媒體或平台。[3]

上個月,有十八位中國錫安教會的成員,包括創辦人金明日,被以「非法利用資訊網絡罪」逮捕。九月中旬,中國也公布了《宗教教職人員網絡行為規範》,規定宗教人員在網路上要「熱愛祖國、擁護中國共產黨的領導」,不得透過網路「與境外勢力勾連」,若要在網路上講經講道,必須先取得許可。[4]我不認為,這類消息容易在「小紅書」上看到。

同樣地,香港大埔上個月的五級火災,造成一百五十九人死亡,仍有多人失蹤;當地有民眾在現場發起連署,要求追究責任、查明真相,結果發起人被逮補,去現場聲援的人也被拘捕。這樣的消息,恐怕也不會大幅出現在某些平台上。

然而,台北市市長卻批評中央禁止「小紅書」一年,是在「反中反到和年輕人對立」,要求政府立刻開放。這些說法背後,到底是什麼力量在操作「禁與不禁」,值得我們慢慢分辨。

 

5.2. 紅皮聖經以及信仰

在座的兄姊,可能也注意到投影片裡還有另一本被禁的「小紅書」——1980 年代被沒收的台語《紅皮新約聖經與詩篇》。

這本聖經從 1960 年開始,由台灣聖經公會與天主教會合作翻譯台語白話字版本。1967 年先出版羅馬字版《四福音書》,之後再完成整本新約。天主教版本1972年出版,台灣聖經公會1973年出版。接著阿美語、布農語、泰雅爾語的新約也陸續問世。[5]

然而,這些母語聖經出版後,仍然不斷受到打壓。1974 年,台中縣和平鄉的博愛長老教會(泰雅族教會),在主日禮拜中被警方闖入,強行搜走泰雅語聖經和聖詩。1975 年,警備總部沒收台語白話字《新約聖經》(俗稱紅皮聖經)共 2,200 本。這種對羅馬字聖經的禁令,一直到 1987 年前後解嚴之後,才逐漸鬆綁。[6]

這件事驚動了國內外聖經公會,以及與台灣基督長老教會有宣教關係的教會團體。

可見,同樣是「小紅書」,在不同時代有不同意義,也提醒我們要問:背後是什麼力量在決定「禁」或「不禁」、「反對」或「開放」。

對於紅皮聖經,我們教會的抗議,是因為各族群應要用自己的語言讀上帝的話,從自己的語言中尋找上帝的聲音。

 

5.3. 小橘書以及真實面對困難的決定

[投影片: 小橘書 2025]


最近台灣又有另一本被熱烈討論的書,被稱為「小橘書」,正式名稱是《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》,由國防部出版。內容針對若台灣發生重大災害——包括戰爭——人民可以如何預備:物資、急難背包、通訊方式、家人走散時的集合點、哪裡可以收到政府的正確訊息,以及如何分辨假消息、不隨意轉傳等等。

這本書卻引來不少批評:有人說印九百萬本太浪費;有人說是在嚇台灣人,暗示一定會打仗;也有人說這年代誰還看紙本,網路就好。這些聲音似乎在傳達一種訊息:「台灣一切太平,不用擔心。」

然而,許多研究指出,中國解放軍預計在 2027 年完成攻台的準備;[7]美國最新版的國家安全戰略報告(National Security Strategy, NSS)也強調協助台灣做好準備的重要性。[8]這些關乎台灣生死存亡的資訊,卻常常在反對「小橘書」的人的說法中消失不見。[9]

2025 年,當我們打開以賽亞書,或許可以用更深刻、更清醒的眼光來閱讀。

 

6. 馬太福音

[投影片: 施洗約翰]


今天的第二段經文是馬太福音第三章。

施洗約翰在曠野宣講:「Lín tio̍h 反悔;因為天國近 lah

很多人就從各地來到約旦河,從他手中受洗,承認自己的罪。

接著,約翰引用以賽亞書 40:3

有聲叫講:曠野備辦耶和華 ê 路,沙漠 ê 地,修平咱 ê 上帝 ê 大路。

馬太略作調整,寫作「備辦主 ê 路,修直伊 ê 小路」,幫助我們看見:

約翰所預備的,不是愛榮華的大君王,而是謙卑的救主。

同時,以賽亞書 40:12 也說:

Lín ê 上帝講:Lín tio̍h 安慰,安慰我 ê 百姓;tio̍h 對耶路撒冷講好話,報伊知:伊 ê 交戰已經盡,伊 ê 罪過已經赦…

這表示耶路撒冷已經經過毀滅與痛苦,如今耶和華要再伸手施行拯救。

這就連結到約翰的警告:

莫得家己 phah 算講,有亞伯拉罕做阮 ê 父;因為我 kā lín 講,上帝會 tùi chiah ê 石頭出 kiáⁿ hō͘ 亞伯拉罕。Taⁿ 斧頭已經 hē tī 樹頭;見若樹無結好果子 ê,就 chhò 伊,hiat 落火。

約翰所傳的悔改,不只是心情的感動,而是一個關乎生死、審判與拯救的信息。

 

[投影片: 施洗約翰、耶穌受洗、聖靈降臨]


我們也從約翰知道:他用水給人施行悔改的洗,但他指向那一位要來的,會用聖靈與火給人施洗。那位將要來的,比他更大,更深刻地改變人的生命。

在當時,很多人把約翰看作上帝的先知,連法利賽人、撒都該人都跑來聽他講道、來受洗。但是約翰很清楚,他只是在「為將要來的那一位預備道路」。

 

[投影片: 耶西的根 耶穌 彌賽亞]


馬太福音的作者,透過施洗約翰的事工與見證,宣告:

以賽亞書 11 章所說那位「耶西的樹頭欲發一支芛」,

那位充滿上帝智慧、用公義審判世界,用信實作帶,使豺狼與綿羊同居、列國和睦的領袖,就是這位「為人施行聖靈與火之洗」的主、彌賽亞——耶穌。

 

對於住在羅馬帝國統治之下的猶太人來說,這是極大的轉變:

他們對拯救、對國族、對彌賽亞的期待,都需要重新悔改、被更新。

這是一種出於處境的「為了真正的和平/平安而悔改」。

 

以賽亞書 11:10 說:「 hit 日,耶西 ê 根頭 khiā 做萬百姓 ê 大旗,列邦 beh 歸óa 伊;伊安歇 ê 所在有大榮光。」萬民都要歸向祂。

 

7. 當代教會們的「反悔」與行動

 

在以賽亞的時代,在施洗約翰的時代,

上帝都興起先知,呼召百姓悔改,好讓真正的平安與和平臨到。

今天的教會,同樣需要在自己的處境中,進行神學反省與具體回應。

 

[投影片: PCUAS The Confession] [10]


我們所屬的美國基督長老教會,在歷史中有幾份重要的信仰告白,其中之一就是 1967 年的《信仰告白》(The Confession of 1967)。這份告白是在民權運動、越戰與貧窮問題不斷擴大的背景中形成的。

當時教會很認真地問自己:「教會是不是已經死了?為什麼對這些議題沒有聲音、沒有行動?」

因此,這份告白強調:

(1) 教會要尋求與上帝、與鄰舍的和好;

(2) 要勇於指出失喪的處境、種族歧視與戰爭對人性的傷害;

(3) 要用先知性的語言,在社會中實踐信仰,即使會引發爭議、挑戰傳統的經文詮釋。

這其實是一種教會公開「悔改」的宣告。

 

[投影片: 台灣基督長老教會信仰告白] [11]


今年也是《台灣基督長老教會信仰告白》(1985)四十週年的日子。台灣各地教會都在舉辦研討會,再一次重讀這份文件,尋找它在今日的意義。

不要忘記,1970 年代長老教會的三大宣言:《國是聲明》、《我們的呼籲》、《人權宣言》,是面對台灣政治壓迫、人權受侵害時,教會願意站出來的見證,強調台灣是獨立的國家,呼籲政府體認人民的苦悶,追求社會公義與平等。

1985 年的《信仰告白》,一方面呼應 1700 多年前《尼西亞信經》對耶穌基督為真神真人的宣認;另一方面也強調:耶穌「顯明上帝的仁愛與公義,使我們與上帝和好」,並且要釋放被罪惡捆綁的人,使受壓制的得自由、平等,在基督裡成為新造的人,使世界成為祂的國,充滿公義、平安與喜樂。

 

[投影片: 尋求和平ê心引導人結反悔ê果子]


2025 年,對我們這一群住在美國大芝加哥地區、跟隨耶穌的學生來說:

我們可以如何回應?

如何真實悔改?

如何為活在戰爭陰影下的台灣尋找和平的路?

如何在這個仍有能力影響世界和平與戰爭的美國,盡我們信仰中的責任,結出相稱的果子?

特別是在待降節,我們預備救主耶穌道路的這段時間,

願聖靈親自啟示、引導我們。

 

8. 講道後的禱告

我們一起來禱告。

 

慈悲和平 ê 主上帝,感謝祢。

求祢看顧大芝加哥 ê 台美人教會,看顧我們每一位兄姊。

聖神啊,今仔日求祢 hāng-khí 阮,互阮有 尋求和平 ê 心,嘛會 結出反悔 ê 果子。

主啊,願待降節是外表 ê 儀式,是為祢預備道路 ê 時間

曠野修直祢 ê 路,阮心內翻轉方向,轉向祢的公義和平。

 願萬民能從阮 ê 身上,看見主耶穌,就是耶西 ê 根,是萬民所仰望 ê 救主。

 願祢充滿公義、真理、仁愛 ê 平安,臨到阮个人、家庭、教會,

也臨到台灣、香港、烏克蘭、加薩,koh 臨到阮所住 ê 這个美國社會。

禱告係靠主耶穌基督 ê 名,阿們。


YouTube recap starts at 28:00
https://www.youtube.com/live/a2UZrm3zx5c?si=JDkj9yswCUUqLJ-c&t=1680

[1] https://anglicannews.org/news/2025/12/catholic-and-orthodox-leaders-share-a-joint-declaration-during-ecumenical-pilgrimage.aspx

[2] https://anglicannews.org/news/2025/12/catholic-and-orthodox-leaders-share-a-joint-declaration-during-ecumenical-pilgrimage.aspx

[3] https://www.bbc.com/zhongwen/articles/crk762n7rj3o/trad

[4] https://www.dw.com/zh-hant/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%89%93%E5%A3%93%E5%8D%87%E7%B4%9A-%E9%8C%AB%E5%AE%89%E6%95%99%E6%9C%8318%E4%BA%BA%E9%81%AD%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E6%89%B9%E6%8D%95/a-74814437

[5] https://taigi.fhl.net/classic/classic3.html

[6] http://essay.eastgate.org.tw/f2/index.php?load=read&id=1101

[7] https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2025/11/29/2003848035

[8] https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512060068.aspx

[9] https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

[10] https://pcusa.org/news-storytelling/blogs/historical-society-blog/where-did-confession-1967-come

[11] https://tcnn.org.tw/archives/259956

Comments

Popular posts from this blog

Essenes愛色尼派

《性別麻煩:女性主義與身份的顛覆》讀書報告

初代教會耶穌神人二論的爭議–基督論