L8:啟示錄導論–新約解經與應用

啟示錄導論

啟示文學–反抗文學
Ex:《但以理書》,「但以理」是託名之作,內容極可能在西元前二世紀時才完成。
啟示錄,也就是一種反抗(威權)的文學,西元85年,羅馬政府的政策開始公開與大量迫害基督徒。

4th前,東方教會不承認啟示錄(因為:讀不懂)。(相反地,西方教會不讀雅各書,因為他太強調行為。)

加爾文,沒有寫過啟示錄註釋,他也很少用啟示錄證道(長老教會至今也是如此),因為他表明他讀不懂。

「apocalypse」啟示,指老早就存在,現在僅是把他揭開罷了。
神喻:以第一人稱「我」為說話的主體,代表著上帝直接對人說話。
報導:在經過整理之後,才以第三人稱向人陳述的內容。

Prophet先知
Prophecy用「先知預言」的翻譯並不恰當(因為範圍太小),應譯為「先知講論」。
「講論」」內容有(1)對歷史的反省,指責錯誤(2)對當下的批判(3)「預言未來的事」,但是也多為歷史的反省(事後才寫下來的)。
這當中,(1)與(2)佔了90%的篇幅,而(3)僅佔了10%。另外,這些講論99%是針對民族,僅有1%是針對個人。

啟示錄的「啟示過程」:上帝—基督—天使—約翰—讀者。

從1:11 知道這是約翰寫給七教會的「一封」信。

所以,啟示錄是:預言、啟示、書信


真假先知?怎麼區別?

《十二使徒遺訓 Teaching of the Twelve Apostles》
(http://www.earlychristianwritings.com/text/didache-hoole.html)


3. 巡迴傳教的使徒與先知

「現在,有關於使徒和先知,應對接待他們之時需照福音書裡面的規定:『讓每一位前來探視你們的使徒受到款待,宛如他就是主。但他不可以停留超過一天,除非真的有此需要,那樣的話他就可以再多待一天。』款待那些人,就好像他們是主。他們可以暫住一日,但如果他們停留超過三天的話,他們就是假先知。當他們離開的時候,除了到下一晚住處之前所需用的餅,其他都不應該取。然而,他們若是開口要錢的話,你就知道他們其實是假先知」。(第十一章第三節)

(http://blog.yam.com/shanchiw/article/6108880)


初代「先知」實在太多,定下「住一天是真先知,住二天就是假的」。
因為有教會每週都有許多先知來講道,不勝其擾。
「由行為來判定他的真假,而不從他的講道內容。」因為先知們都會很講,也很難在當下立即就有任何的反應。


一個擁有私人噴射機的傳道人...老師以神棍/斂財來稱呼他。
「太超過!」老師一直無法跨過。

NBC Dateline Benny Hinn



辛班尼旋風的省思(上)‧吳道宗
http://www.eastgate.org.tw/wp/?p=468

辛班尼旋風的省思(下)‧吳道宗
http://www.eastgate.org.tw/wp/?p=473


「神奇的恩賜」與「行為」之間的信仰選擇。
(該反對辛班尼的文章一刊出,得到大批信徒的反彈與圍剿)

在上學期的「聖靈論」裡,也討論到一些先知的問題。
今天似乎更明確,也在分辨上有了信心和依據。
(本篤也在他的會規中有類似的規定)



「堅定的盼望」,在啟示錄中的異象。

老底嘉教會的「不冷不熱」新解:
是因為地理環境的關係,要嘛就要像山泉水一樣冰涼,使人心頭甘甜解渴回復體力,要嘛就要像溫泉水使人舒適。
老底嘉當地的水源卻是:半冷半熱,介於這兩者之間,有著過多的礦物質,無法飲用,而使人作噁。
重點是要:發揮功用,使人認識上帝。

(出自《讓全世界都知道》 http://www.gospelherald.com.tw/template/news_view.htm?code=cul&id=746 以考古學佐證詮釋聖經。)

Comments

Popular posts from this blog

Essenes愛色尼派

舊約原典釋義:創世記 28:10-22釋義

《性別麻煩:女性主義與身份的顛覆》讀書報告